Notizia

Oct 04, 2023

Pannello Simcoe importante per la storia di NOTL

Un pannello commemorativo in un sito importante nella storia di Niagara-on-the-Lake potrebbe contenere alcune imprecisioni, ma ciò non dovrebbe sminuirne il significato, secondo gli storici locali. In agosto,

Un pannello commemorativo in un sito importante nella storia di Niagara-on-the-Lake potrebbe contenere alcune imprecisioni, ma ciò non dovrebbe sminuirne il significato, secondo gli storici locali.

Ad agosto, il comitato municipale per il patrimonio della città ha ricevuto un rapporto relativo ai piani di demolizione dell'ex scuola Parliament Oak, che ha chiuso nel 2015 ed è stata venduta a un costruttore tre anni dopo.

Two Sisters Resorts ha in programma la costruzione di un hotel da 129 suite con un ristorante e altri servizi.

E con sorpresa della gente del posto, i ricercatori di Stantec, la società ingaggiata dal promotore per creare un piano commemorativo per il sito e i suoi manufatti, affermano che il familiare pannello di pietra su un muro esterno della scuola, indica la proprietà come dove uno dei si sono svolte le prime sessioni del parlamento dell'Alto Canada, potrebbe essere sbagliato.

Gli esperti di storia della comunità locale non contestano la posizione portata avanti dal team dello sviluppatore.

Niente conferma veramente che sia vero – o falso, dice Sarah Kaufman, curatrice del Museo Niagara-on-the-Lake.

Ha detto che c'è un accordo sul fatto che il governo si sia riunito sotto una quercia, ma non è mai stato certo che sia quella sulla proprietà dell'ex scuola.

"Non è detto che sia avvenuto esattamente in quel luogo", ha detto Kaufman a The Local, aggiungendo che l'incontro del parlamento non è mai stato dimostrato attraverso la documentazione d'archivio.

È possibile che la proprietà nella Città Vecchia sia stata utilizzata solo come luogo per evidenziare questa "tradizione locale" a Niagara-on-the-Lake.

"Penso che sia stato scelto come luogo per commemorare quella storia, ma non è necessariamente il luogo reale in cui è avvenuta", ha detto.

Kaufman ha anche detto che la città ha recentemente contattato il museo a seguito delle affermazioni contenute nel piano commemorativo del promotore, che indica potenziali errori sul pannello di pietra.

È la prima volta che la storia del sito viene messa pubblicamente in discussione?

Kaufman ha detto che è possibile che se ne sia parlato in passato, ma non ricorda che se ne sia parlato durante i suoi 13 anni con il museo.

Il piano commemorativo incluso nell’ordine del giorno della riunione del comitato del patrimonio afferma che il 17 settembre 1792 Simcoe tenne la prima sessione del parlamento per la nuova colonia dell’Alto Canada e che il “luogo esatto” della prima sessione del parlamento è sconosciuto.

Le possibili posizioni includono la Navy Hall, la Butler's Barracks, la Freemasons' Hall o una tenda situata sotto una quercia nell'attuale posizione di 325 King Street, il sito della scuola.

“Tuttavia, è generalmente riconosciuto che la Navy Hall fungeva da sede principale del parlamento dell’Alto Canada durante questo periodo”, afferma il rapporto.

La seconda sessione del parlamento dell'Alto Canada si tenne tra il 31 maggio 1793 e il 9 luglio 1794, afferma il rapporto presentato alla commissione.

Il materiale interpretativo sul pannello di cemento sul muro dell'ex scuola suggerisce che Simcoe presiedette una sessione di questo parlamento nell'agosto 1793, nel sito dell'ex scuola all'ombra di una quercia.

"Tuttavia, sia la Camera dell'Assemblea che il Consiglio Legislativo furono prorogati il ​​9 luglio 1793, e non si tennero ulteriori sessioni del parlamento fino al 1794", afferma il rapporto preparato da Stantec Consulting.

Inoltre, il diario di Elizabeth Simcoe indica che lei e suo marito salparono per Toronto il 29 luglio 1793 e rimasero nell'area di Toronto fino a settembre.

"Pertanto, è improbabile che un qualsiasi procedimento parlamentare abbia avuto luogo sotto una quercia nell'attuale 325 King Street nell'agosto del 1793", afferma il rapporto.

A causa di questi risultati, il costruttore non aveva intenzione di utilizzare il pannello come parte della sua commemorazione sul sito della scuola.

Ma lo staff comunale sta raccomandando un emendamento ai piani del costruttore: che questo pannello venga mantenuto e collocato su King Street.

Il Comune deve ancora approvare il progetto.

Nonostante l'impossibilità per chiunque di confermare se ciò che dice il pannello sia un errore, Kaufman ha detto che dovrebbe essere incluso nei piani dello sviluppatore.