Rubrica: Non soddisfatti delle scuole, gli striscioni sui libri ora prendono di mira il diritto di lettura degli adulti

Blog

CasaCasa / Blog / Rubrica: Non soddisfatti delle scuole, gli striscioni sui libri ora prendono di mira il diritto di lettura degli adulti

Aug 28, 2023

Rubrica: Non soddisfatti delle scuole, gli striscioni sui libri ora prendono di mira il diritto di lettura degli adulti

È la Banned Books Week, la celebrazione annuale degli attacchi alla libertà di parola e alla libertà di lettura da parte dell'American Library Assn., e le notizie non sono buone. Nell'ultimo anno, secondo Deborah

È la Banned Books Week, la celebrazione annuale degli attacchi alla libertà di parola e alla libertà di lettura da parte dell'American Library Assn., e le notizie non sono buone.

Nell'ultimo anno, secondo Deborah Caldwell-Stone, direttrice dell'Ufficio per la libertà intellettuale dell'associazione, ciò che è stato più sorprendente è stato il perno dei sostenitori della censura dai libri nelle biblioteche scolastiche ai libri nelle biblioteche pubbliche.

"L'anno scorso, circa il 16% delle richieste di rimozione di libri riguardava le biblioteche pubbliche", afferma Caldwell-Stone. "Quest'anno, ad oggi, è il 49%."

Stiamo vedendo gruppi che si recano alle riunioni del consiglio scolastico o delle biblioteche per chiedere la rimozione di più titoli contemporaneamente: 25, 50, 100 titoli o più, spesso sulla base di elenchi ricevuti da gruppi di difesa sui social media.

Deborah Caldwell-Stone, American Library Assn.

Si tratta di un cambiamento epocale, mi ha detto, perché "le biblioteche pubbliche sono i luoghi che abbiamo creato per la ricerca a ruota libera, per il mercato delle idee. Richieste di rimuovere i libri perché non si conformano alle convinzioni di qualcuno o alla sua agenda politica o religiosa sono attacchi al pensiero stesso di una biblioteca come luogo che protegge i diritti del primo emendamento di accedere a un'ampia varietà di punti di vista."

Si tratta di richieste che "il governo ci dica cosa leggere, cosa pensare, cosa credere", dice.

A parte questo, non è cambiato molto nell’ultimo anno riguardo alle richieste di censura del materiale accessibile al pubblico, tranne due cose.

Innanzitutto, c'è di più: quest'anno fino al 31 agosto, l'ALA ha monitorato 695 tentativi di rimuovere o limitare in altro modo l'accesso ai materiali della biblioteca, mirati a 1.915 titoli. Si tratta di un aumento del 20% nel numero di titoli contestati, rendendo il 2023 un traguardo massimo in un database che risale a 20 anni fa.

L’associazione afferma che la maggior parte delle sfide riguardavano libri scritti da o su una persona di colore o un membro della comunità LGBTQ+.

Il secondo cambiamento è che si sta rafforzando una reazione tra i genitori e altri che non vogliono che i loro figli o loro stessi siano privati ​​dell’accesso ai libri perché i membri marginali delle loro comunità vogliono imporre le loro convinzioni o ideologie politiche a tutti gli altri.

È una lotta su più fronti, afferma Suzanne Nossel, amministratore delegato di PEN America, il gruppo di difesa degli scrittori, dei lettori e della libertà di espressione in generale, condotta nei tribunali e nelle legislature statali, nonché davanti ai consigli di città, contea, scuola e biblioteca.

"La stragrande maggioranza degli americani rifiuta il divieto di leggere libri", afferma Nossel. "Sanno che questo non è il concetto di libertà di parola con cui tutti siamo cresciuti e di cui siamo orgogliosi. Quando sottolineano che gli studenti hanno diritti e che i 'diritti dei genitori' non sono solo i diritti di un singolo individuo che può si opporranno, ma i diritti della stragrande maggioranza dei genitori che vogliono che i loro figli abbiano la libertà di leggere, possono farsi valere e far revocare questi divieti."

Per saperne di più: Rubrica: Barnes & Noble si è salvata mettendo i libri al primo posto. Immaginalo

Il mese scorso la California è diventata il secondo stato a vietare il divieto di libri nelle scuole pubbliche, quando il governatore Gavin Newsom ha firmato un provvedimento che impone sanzioni finanziarie ai distretti che vietano libri di testo che ritraggono persone LGBTQ+ e altri gruppi emarginati.

La legge è stata in parte una risposta al consiglio scolastico di Temecula, dominato dall'ala destra, che ha cercato di respingere i materiali del curriculum che menzionavano l'uccisione del leader gay Harvey Milk. La legge consente allo Stato di sostituire un consiglio e di fornire i materiali agli studenti a spese del distretto.

Il primo provvedimento a livello nazionale che mette al bando i libri è stato firmato a giugno dal governatore dell'Illinois JB Pritzker. Quella legge priva le biblioteche pubbliche dei finanziamenti statali se limitano o vietano i materiali per "motivi di parte o dottrinali".

Dovrei dichiarare una prospettiva personale qui. Leggiamo con i nostri figli ogni sera mentre crescevano: Narnia, sì, ma anche "Huckleberry Finn", senza purghe, e non li abbiamo mai scoraggiati dal leggere qualcosa da soli. Sono diventati adulti intelligenti, competenti e curiosi.