Blog

Oct 05, 2023

L'unica cosa che "Rolling Stone" ha capito bene con la loro lista di chitarristi

Rolling Stone sta tornando a fare notizia e, per fortuna, non è per le cose assolutamente assurde che il suo co-fondatore ha detto a un giornale importante. Questa volta, l'iconica pubblicazione musicale sta raccogliendo terreno

Rolling Stone sta tornando a fare notizia e, per fortuna, non è per le cose assolutamente assurde che il suo co-fondatore ha detto a un giornale importante.

Questa volta, l’iconica pubblicazione musicale sta attirando l’attenzione con la sua nuova lista dei “250 più grandi chitarristi di tutti i tempi”. Negli ultimi anni, Rolling Stone ha rivisitato alcune delle sue liste dei “Greatest”, aggiornandole e ripubblicando le nuove classifiche. L'elenco originale dei "Greatest Guitarists" è stato pubblicato nel 2011 e comprendeva solo 100 chitarristi. L'outlet rileva che l'elenco originale "è stato compilato da un gruppo di musicisti, per lo più rocker classici più anziani". Per l'elenco aggiornato, la classifica è stata notevolmente ampliata. Tuttavia, è stato determinato da redattori e scrittori di Rolling Stone. (Non avere musicisti che aiutano a determinare un elenco come questo potrebbe sembrare strano per alcuni. Questo è comprensibile, ma è uno sfogo separato per un'altra storia.)

Dopo aver sfogliato l'elenco, alcune cose significative saltano agli occhi del lettore. Per cominciare, esiste una rappresentanza diversificata in una serie di categorie, tra cui genere musicale, genere e razza. Ovviamente, la classifica generale sarà sempre oggetto di dibattito, che è il disegno di qualsiasi lista. (Persino Rolling Stone ha avuto l'autocoscienza di condividere un video sui social media in cui chiedeva ai lavoratori dei negozi di chitarre di New York cosa pensassero della lista.)

Ma c'è una cosa che Rolling Stone ha capito bene con questa lista su cui sono sicuro che molti fan della musica sarebbero d'accordo:Hanno riconosciuto l'importanza e la validità dei duetti di chitarra.

Nell'introduzione alla lista, Rolling Stone ha scritto: "Molti grandi chitarristi hanno realizzato il loro genio come parte di un duo, quindi Kim e Kelley Deal dei Breeders, Adrian Smith e Dave Murray degli Iron Maiden e altre coppie simbiotiche condividono una voce. "

Questo concetto è stato qualcosa che Rolling Stone ha riconosciuto con la sua lista originale del 2011. Quella classifica includeva tre duetti di chitarristi: Fred “Sonic” Smith e Wayne Kramer degli MC5; Jonny Greenwood e Ed O'Brien dei Radiohead; e Lee Ranaldo e Thurston Moore dei Sonic Youth. La differenza con l'elenco del 2011, però, era che due numeri rappresentavano ciascun chitarrista e non condividevano una voce. Per riconoscere veramente un duo di chitarre, ha senso solo che condividano la voce. Fortunatamente, questo dettaglio è stato corretto.

Inoltre, l'elenco aggiornato presenta più duetti di chitarra. Per cominciare, Angus Young degli AC/DC era al 96° posto nella lista originale. Nel nuovo, è giustamente accoppiato con Malcolm Young, e sono classificati al 38° posto. L'unico duo di chitarre ad avere una posizione più alta rispetto agli Youngs è stato quello di James Hetfield e Kirk Hammett dei Metallica, che sono arrivati ​​al 23° posto. Altri duetti di chitarre presenti nella lista erano Glenn Tipton e KK Downing dei Judas Priest (#219), Brian Robertson e Scott Gorham dei Thin Lizzy (#194), Mike McCready e Stone Gossard dei Pearl Jam (#124) e Allen Collins e Gary dei Lynyrd Skynyrd. Rossington (#113).

Quindi, congratulazioni, Rolling Stone! Qualcuno che non hai idea esista è felice di qualcosa che hai fatto! Naturalmente, non è sempre così che mi sento, come evidente nell'elenco seguente.

Lester Bangs ne strappò una nuova ai Sabbath nella sua recensione sul loro debutto, scrivendo: "L'intero album è una schifezza... l'album non ha nulla a che fare con lo spiritualismo, l'occulto o altro, tranne rigide recitazioni di cliché dei Cream che suonano come i i musicisti li hanno imparati da un libro, continuando a macinare e uno con ostinata perseveranza... Hanno anche jam discordanti con basso e chitarra che barcollano come speedfreaks velocizzati su tutti i perimetri musicali dell'altro senza mai trovare del tutto la sincronia - proprio come i Cream! Ma peggio. "Bangs potrebbe essere stato lodato come" il più grande critico rock americano ", ma siamo sicuri che ci siano molti in disaccordo con la sua valutazione qui.

Charles M. Young dichiarò nella prima frase della sua recensione sul debutto dei Van Halen: "Segnate le mie parole: tra tre anni, i Van Halen saranno grassi, autoindulgenti e disgustosi, e seguiranno i Deep Purple e i Led Zeppelin". direttamente nel bagno." È abbastanza sicuro dire che Charles era un po' fuori strada rispetto alla sua previsione.